(1)成功的秘诀
同真正的江湖一样，个人天赋的确是在科研江湖成名立万的重要条件。那么，一个只有B类天赋的人如何成为顶尖高手(A-scientist)?首先是要工作非常努力，其次是在一个大领域的各个分支都contribute
well，成为“共同建设者”。另外两个最重要的特质是极强的自我驱动力和团队合作能力，其次要值得信任，之后领导协调能力也将越来越重要。
【博主：很多特质都是与生俱来的，有时候提高程度不大，但任何人都应该首先做出尝试】
(2)培养自律，严谨和守时作风
锻炼自己track
everything的能力(要在几年后还能顺手拈来)是培养自律的关键。作为一个实验家，能做到自己的数据都是可重复的(否则就是他人的错误)，自然就获得很高的声望。在实验室，用记录本忠实记载所有做过的(甚至没做的)实验细节(即使有些看起来很愚蠢)就是一个很好的习惯。
【博主：这种严谨的习惯我是相当欠缺的，需要努力培养】
培养严谨作风，要在别人挑战之前，先挑战自己。看到某个有趣的现象要重复一遍甚至多遍，请同事观摩，甚至可能的话由同事重复，以确保是否是偶然现象;不要总是用最简单但正确的解释，在审稿人指出之前自己对其他可能的解释做验证;确保数据不依赖于仪器设备，如果确实如此，诚实地承认。
【博主：不能回避问题，要自己首先做自己工作最严厉的批评者】
培养守时重诺作风，是对同行的尊重，也能为自己赢得尊重。你必须(a)不在不确定时随意定下日期(b)停下手边的任何事来遵守你已定下的日期。
【博主：记得我申请UCD博后时，对方教授索要推荐信时，就特意问：Does he respect the
deadline?可见meet deadline是相当重要的习惯】
(3)要有耐心
对事要有耐心。例如在仪器故障的时候，保持耐心能让你精力更集中从而更快地找到原因;仪器久久未到，耐心能使你安心找到其他的事情做，说不定另有发现;对行政程序的耐心往往使事情进展更快。
【博主：在中国似乎不管用啊，不发飙没人理你。】
对人要有耐心。管住自己的嘴巴，平心静气地作出客观评价。作为学生，保持耐心与导师相处，礼貌但坚定地坚持，直到得到你想要的。
【博主：比如催老板改论文，必须要坚定但礼貌，失去耐心往往更糟。我的博文《最狠和最好的审稿意见》中最狠的审稿意见，部分原因就是失去耐心，贸然投出论文的后果。对一些极品老板，忍无可忍当然无需再忍】
(4)要勇于推销自己
对一些人来说，做到耐心，有礼貌没有困难，但相对地对自己的推销就少。有时即使你做不到所有，也要适时站出来赢得相应的尊重。
【博主：回答审稿人问题时就不能一味迁就，有理有力但不情绪化的回应有时效果更好。】
(5)要勇于尝试--不玩永远不会赢!
很多情况下你看到某个职位或基金会想要尝试，但随后意识到竞争太激烈，希望渺茫，就简单的放弃。但是“不玩永远不会赢!”。在科研江湖中，成功的机会如此之少，你最好不要因为缺乏勇气就固步自封。即使你得不到，也没有什么损失，你花费的时间不是一种浪费，而是对自己的投资;也不要有挫败感，世界上最成功的人也有失败的时候。
【博主：我可以讲一个自己的故事，但请大家不要扩展，只是印证这个观点而已。我以前是那种瞻前顾后，怯于尝试的人。不过我在08年的时候看到一个叫做“国家自费优秀留学生奖学金”的评选，各位有兴趣可以google之，这个奖项大约每年颁发给300名左右中国海外的非公派博士生，博士2年级以上都可以申请，奖金5000美元。想想海外有无数英雄好汉，美英名校牛人无数。而瑞典一般每年只有5-10人可以获奖，加上我属于工科专业，不是基础研究，文章档次都不高，似乎希望更加渺茫，也有同学开玩笑说，有名额也给了使馆的“关系户”，没戏。我当时就想，我试试也不会失去什么，于是在deadline的前一天把材料寄出。之前我不认识使馆教育处的任何人，但居然进入初审名单，并最终获奖(在瑞典10名获奖人中排名第7)。我突然觉得，哦,
原来我非但不算差，反而多少算有点“牛”(自捧一下，大家不要喷)。】
(6)要与时俱进
从长远来看，只专注于一个领域可能会变得僵化而磨灭创造力;随时关注科研前沿，勇于接受新事物，学习新技术，开辟新方向，有助于保持创造力，同时也能带来更多的机会。具体来说，花费一定时间阅读与自身领域相关的科研动向，基金等信息很有必要。
(7)学习第二外语可能大有助益
掌握一门第二外语，可能给予你更多的机会。
【博主：对中国学生来说，这条还是免了吧，时间成本太大，用好英语足够了。】
(8)一顺百顺
科研江湖就是个真实的江湖，就像有钱人赚钱更容易一样，声望越大的得到的越多。所以，必须有充分的自信，努力走出第一步，一事顺则百事顺。【博主：你申请到了一个基金，再申请别的基金就占优，不会有人觉得你有了funding不再给你，反而会觉得你能拿到funding证明你能力强，从而更倾向于给你
funding。】
